• 文化創新比較研究-官方網站
當前位置: 主頁 > 收錄文章 >

文化資本和社會流動:底層文化資本的研究趨勢與進展

2022-04-19 點擊:
張佳星
(中國人民大學 體育部,北京 100872)
 
摘要:底層文化資本是國內闡釋底層子弟高學歷成就的創造性概念。通過綜述相關文獻,發現了其概念的拓展、多樣化的表現式樣、與社會流動之間的關系以及在社會流動中的特征。展望未來,該文從底層文化資本的角度剖析教育不平等、拓寬底層文化資本所發揮的社會流動效用的教育階段、避免底層文化資本神化等方面展開研究,以推動底層文化資本的學術研究向縱深方向發展。
關鍵詞:底層文化資本;社會流動;教育不平等
中圖分類號:G40-055      文獻標識碼:A        文章編號:2096-4110(2022)01(a)-0187-04
 

Cultural Capital and Social Mobility: Research Trend and Progress of Bottom Cultural Capital

ZHANG Jiaxing
(Department of Physical Education, Renmin University of China, Beijing, 100872, China)
 
Abstract: The bottom cultural capital is a creative concept to explain the high academic achievements of the bottom children in China. By reviewing the relevant literature, this paper finds the expansion of its concept, diversified expression patterns, the relationship with social mobility and its characteristics in social mobility. Looking forward to the future, this paper analyzes the educational inequality from the perspective of bottom cultural capital, broaden the educational stage of the social mobility effect played by bottom cultural capital, and avoid the deification of bottom cultural capital, so as to promote the academic research of bottom cultural capital to develop in depth.
 
Key words: Bottom cultural capital; Social mobility; Educational inequality
 
      在機會多元的現代社會,對于底層子女來說,教育雖然不是改變命運的唯一途徑卻可能是最佳渠道。不可避免的是,在市場經濟條件和城鄉區域發展差距下,先賦性因素在教育中發揮著不可忽視的作用,底層家庭的子女面臨著更多的學業困難和挑戰。然而,雖然底層家庭子女難以擺脫經濟資本和社會資本的劣勢,但是文化資本具有能動性,這為底層子女的教育獲得提供了機遇,進而有助于他們實現升遷性流動。最近幾年,國內一些研究者將研究視角聚焦底層子弟的文化資本以探究他們學業成功的運行機制,有學者專門提出了底層文化資本的概念。底層文化資本作為一種突破性概念,尚未有學者對相關研究進行系統性梳理。本文立足于此,將從底層文化資本的源頭開始追溯,即文化資本理論,并系統闡釋底層文化資本的概念和形態研究,以及底層文化資本與底層子弟社會流動的研究狀況,最后對現有研究予以概括評價。
 

1文化資本:狹義的文化資本到廣義的文化資本

     布迪厄正式提出了文化資本的概念,最初其以一種理論假定的面貌呈現,探究“出身于不同階級和階級小團體的孩子在學術市場中所能獲得的特殊利潤,是如何對應于階級和階級小團體之間的文化資本的分布狀況的”[1]。“這種資本以教育資格的形式被制度化,并在某些條件下能轉化成經濟資本”,表現為具體狀態、客觀狀態和體制狀態三種形式。具體來看,“形體化狀態的文化資本,會長期存在于人的身心性情”,“客觀化狀態的文化資本是以文化商品的形式存在”,“制度化的文化資本通常是以文憑、證照形式呈現,受到工業化社會的影響,教育成為獲得生產工具的重要途徑”[2]。文化資本的獲得途徑囊括兩個方面:得自家庭教養的文化資本和學校傳遞的文化資本。且家庭是文化資本提供的初始之地,家庭場域的文化資本和學校場域的文化資本相互作用相互建構。布迪厄主要關注中上層階級文化資本的優勢及所造成的對下層階級的符號暴力,教育制度通過承認文化資本的世襲性傳遞而為社會結構的再生產所作的貢獻,文化資本促進社會結構再生產,不利于下層階級的社會流動。
      布迪厄文化資本理論處于不斷發展之中[3],后續研究者拉魯、迪馬喬、杰·提徹曼、祖爾·布蘭登等對其進行了批判性反思,延展了文化資本的具體維度,形成了廣義的文化資本概念。父母的育兒實踐[4]、家庭閱讀行為這種激發閱讀和語言技能的家庭環境、家庭氛圍,對低地位背景的孩子的學業發展具有積極影響。此種文化資本更具形式的多樣性和階層的普遍性,下層階級可以從學校教育或有意識的家庭教育環境氛圍建構中習得該文化資本。由此可見,教育已成為下層階級社會流動的渠道[5-6]。
      國外廣義的文化資本概念認為下層階級子女缺乏此類文化資本的先天陶冶,然而他們能夠通過后天習得,包括學校教育和有意識的與學校教育相適應的家庭教育。即使其仍然強調文化資本的階級性,卻打破了文化資本的階級限制,反對中上層階級對文化資本的占有,推動底層與文化資本的關系朝明朗化發展,使布迪厄文化資本理論的發展更進一步,也影響了國內相關研究走向。但是,有助于底層子弟高學業成就取得的文化資本只能移入嗎?底層子弟難道沒有屬于自己的文化資本嗎?國外對底層子弟和文化資本的探討扎根于文化資本的中上層階級屬性,并未轉向至此。
 

2底層文化資本: 兩種類型和多種式樣

     廣義的文化資本概念為國內研究底層子弟和文化資本的關系以探究他們學業成功的緣由提供了重要啟示,“廣義文化資本的積累對任何家庭都是可能的”并可以轉化為子女在學業上的優勢,其肯定文化資本的中上層階級特性,但不承認此文化資本具有階層區隔性與排他性,強調底層家庭能夠獲得優勢文化資本以彌補自身文化資本不足而有助力子女高學業成就的獲得,代表人物是余秀蘭。但是,10位80后農家子弟高學業成就的取得歸因于報答父母、知識改變命運的高度認同、個體能動性、重要他人的價值,破除了對底層子弟與廣義的文化資本之聯結的探討的桎梏;谙嚓P研究,程猛率先提出和使用“底層文化資本”術語,主張底層子弟擁有自身特質的文化資本而獲致高學業成就,并得到了林曉珊、陳樂等學者的認同。在后續研究中,“底層文化資本”概念得到了批判性發展。余秀蘭承認底層子弟高學歷成就的取得離不開特有底層文化資本所發揮的作用,同時仍然堅持外在于其家庭的文化資本類型對底層子弟高學歷成就的彌補作用;朱镕君著眼城鄉空間流動,強調“底層文化資本內生于家庭、外嵌于鄉村、彌補于城鎮,在空間流動中不斷積累形成”;韓懷珠和韓志偉對底層文化資本是“底層特有的文化資本”提出了質疑。認為不宜將底層文化資本過度局限為內生于底層而帶有底層特質的范疇,而應該同樣關注到發揮彌補作用的內容,換句話說,底層文化資本存在于家庭內外多場域之中,兼有內生的特質文化和移入的外來文化。
      就底層文化資本的形式來看,程猛將“底層文化資本”局限于“身體化文化資本”,但老師的鼓勵與在學業上實質性的幫助與指導、除教師之外的重要他人、書籍、與社會機構相適應的一系列知識策略習慣和風格,這些文化都對底層子弟的高學業成就的取得表現出了相應的價值,底層文化資本的表現形式具有多樣性。此外,底層文化資本與個體的主觀能動性緊密相連,“在個體能動性的主導下開創著符合‘物或損之而益’內在邏輯的獨特文化資本”或“有意識去激活相關文化資本”,個體洞察底層文化資本而能動地轉化為學業成就。
      綜上,程猛的“底層文化資本”概念的提出確實具有突破性,但是也存在著以下矛盾:第一,強調底層文化資本的特質性,忽視了底層子弟所接受的不可或缺的具有彌補效用的文化資本;第二,將底層文化資本形式局限于具體的狀態,忽視了底層文化資本的其他樣態。實際上,“底層文化資本同樣可以成為一個被不斷闡釋、修正甚至是變形的概念,引出新的表達和新的問題”,相干研究確實繼續發展了原有的底層文化資本概念。如上所述,現有的底層文化資本包含生成于底層空間內而帶有底層特質的底層文化資本和在底層空間內發揮彌補作用的底層文化資本兩種類型;表現為多種式樣;作用發揮離不開底層子弟的主觀能動性。
 

3底層文化資本與社會流動:聯系和解釋

     關于底層文化資本與底層子弟社會流動的關系,國內研究囊括兩種取向。第一種承認底層文化資本為底層子弟的社會流動創造了機會,但也不過分夸大底層文化資本在底層個體社會流動中的作用,底層文化資本為寒門學子取得較好的教育收獲創造條件,也為他們的社會流動創造了條件,但“取得高學業成就只是‘寒門貴子’們通過教育的階梯實現階層流動的第一步”;或者以個案直接表明“底層子弟依然可以通過教育獲得高學業成就而實現階層跨越式流動”,而底層文化資本深深地形塑著底層個體的目標和道德?傮w來看,相關研究在強調底層文化資本為底層子弟的社會流動創造條件的同時,特別點明國家、社會在此過程中的作用,主張在內外結合之下,寒門貴子才能走出稀缺。第二種審慎對待底層文化資本與底層子弟社會流動的關系,突出大多數底層子弟相關機會的渺茫性;趯χ袊逃腥匀淮嬖诘纳羁痰牟黄降痊F實的認識,“追求對社會上升流動成功者的經歷進行解讀”,“無疑存在實踐和理論意義上的‘脫靶’可能性”。
      就“底層文化資本”所發揮的社會流動效用的教育階段來看,現有研究主要關涉服務于高考的中小學教育階段,對本科之后的教育階段進行偏于消極的簡單預設,“在中小學階段以‘文化資本’形式表現出來的同樣的文化元素在大學環境中可能卻以‘文化缺陷’的形式表現出來”。極少數學者專門關注本科之后的教育階段,陳樂表明“在攀爬教育階梯的過程中會不斷地因家庭條件的窘迫而遭遇各種學業上的挑戰以及人生道路的艱難抉擇,這種不利的境遇可能會不斷地激發他們改變現狀的意識和決心”,而林曉珊以自我生命歷程研究指出“在他的成長過程中,他的心性品質、成就動機和抱負水平等影響社會流動的心理因素都深受家庭背景的影響”,其中,底層特質彰顯的底層文化資本的影響貫穿于底層個體的整個人生奮斗史,而彌補型底層文化資本處于不斷生成狀態以助力底層子女的社會流動。實際上,關于底層子弟本科教育階段行為表現的具體研究表明,本科教育在給進入其中的底層子女帶來挑戰的同時也帶來了機遇,他們能夠掌握此場域的邏輯與運行規則,這與前期其所積累的底層文化資本不可分割,如較高水平的獨立性、環境適應性。本科教育有效提高了低階層家庭子女的綜合素質,為底層個體實現新的社會流動創造了更好的機遇。
     綜上所述,針對底層文化資本能否促進底層個體社會流動的爭論,焦點在于對少數人的關注還是對多數人的關注、對機會還是現實的強調。其實,對底層文化資本的著重并不意味著對教育不平等社會事實的忽視和默認,探究底層子弟通過底層文化資本促進自身社會流動的行動本身就隱含了對教育不平等的揭露,但未曾出現探究底層文化資本與教育不平等、社會流動之間關系的專門研究。底層文化資本包羅長期發揮作用的穩定因素,同時在社會流動中處于再構狀態,社會流動作用于底層文化資本的重構,底層文化資本的發展推動個體的社會流動。此外,現有主要研究所能解釋的教育階段存在局限,本科及以上教育階段研究未能深入,難以全面探討底層文化資本在各個教育階段所發揮的流動效用或者在整個教育歷程中的整體特征及何以促進個體向上流動。
 

4結語

      通過上述文獻的梳理,關于底層文化資本的研究有以下發現:國外布迪厄文化資本理論及延展的廣義的文化資本概念為國內研究底層子弟的文化資本以探究他們學業成功的緣由給予啟迪,不管是沿襲廣義文化資本的在底層空間內發揮彌補作用的底層文化資本還是打破文化資本屬性的生成于底層空間內而帶有底層特質的底層文化資本,它們都是在其基礎上的發展變形。雖然國內首提的底層文化資本的最初概念僅專指底層特有的底層文化資本,但是在后續研究的發展中,底層文化資本的概念得以拓寬,兼容生成于底層空間內而帶有底層特質的底層文化資本和在底層空間內發揮彌補作用的底層文化資本兩種類型。底層文化資本表現為多種式樣,其作用發揮離不開底層子弟的主觀能動性。關于底層文化資本與底層子弟社會流動之間的關系,國內研究囊括兩種取向,承認底層文化資本為底層子弟的社會流動創造機會和審慎對待底層文化資本與底層子弟社會流動的關系。底層文化資本包羅長期發揮作用的穩定因素,同時在社會流動中處于再構狀態,個體的社會流動作用于底層文化資本的重構,底層文化資本的發展推動個體的社會流動。此外,探究底層文化資本與本科教育機會獲得的相關研究占比偏重?傊,國內關于底層文化資本的研究已經取得了一定數量的成果,這些研究既包括理論研究也囊括實證研究,為后續相關研究打下了良好的基礎。
     然而,不容置喙的是,現有研究仍存缺陷。教育不平等是不可忽視的教育事實,從底層文化資本的角度剖析教育不平等仍存留廣泛的探討空間;就“底層文化資本”所發揮的社會流動效用的教育階段的解釋存在局限而有待拓寬;文化資本只是場域資本的一部分,底層文化資本不能被神化,需要后有研究打破對底層文化資本的過度偏重,從整體上把握各因素作用。
 

參考文獻

[1] (法)布爾迪厄.文化資本與社會煉金術:布爾迪厄訪談錄[M].包亞明,譯.上海:上海人民出版社,1997.
[2] 譚光鼎、王麗云,教育社會學:人物與思想M.上海:華東師范大學出版社,2009.
[3] 仇盼盼,青少年家庭文化資本獲得及其有限性的個案研究小.少年兒童研究,2021(10):64-72.
[4] 洪志超,張森家庭資本對教育質量的影響及作用機制基于 CEPS調查數據的實證研究[].金融與經濟,2021(9):90- -96.
[5] 仇立平,肖日葵.文化資本與社會地位獲得——基于上海市的實證研究[刀中國社會科學2011();121-135,223.
[6] 董永貴.突破階層束縛10 位“80后”農家子弟取得高學業成就的質性研究[J]中國青年研究2015(3):72-76.
[7] 曹渡帆,朱德全底層文化資本的出場邏輯與未來路向——對 “寒門何以出貴子”的時代回應[D.現代教育論叢,2021(6):72 -81 ,96.
[8] 向海英趙福勝家庭資本與子女學前教育機會獲得的關系:父母教育期望的中介作用[J].當代教育理論與實踐,2021,13(6):1-9.
[9] 呂素珍,黃修文.地方綜合性大學學生家庭文化資本對其學習投人的影響研究一以 J大學為例[J].江漢大學學報(社會科學版),2021,38(5):104- -114, 128.
[10] 樊曉杰,林榮日.家庭文化資本和經濟資本對家庭教育支出的影響實證研究一以我國 東中西部10個貧困縣為例[J.復旦教育論壇,2021,19(5):81-88.
[11] 田北海,馬艷茹.文化距離、地域認同、社會資本與回流農民的文化再適應J.華中農業大學學報(社會科學版),2021(5):98-109, 195-196.
[12] 宗喀.漾正岡布,王振杰.民族雜居地區鄉村文化振興與社會治理的耦合邏輯一基于文化資本視角的分析[J].西北農林科技大學學報(社會科學版),2021 ,21(5):20- -29.


作者簡介:張佳星(1997-),女,山東濰坊人,碩士在讀,研究方向:體育文化與管理。
 
往期雜志 | 收錄文章 | 最新資訊 | 期刊簡介 | 加急審核 | 投稿須知 | 聯系我們 | 網站地圖
主管單位:黑龍江省委宣傳部 主辦單位:黑龍江文化產業投資控股集團有限公司 國際標準刊號:ISSN 2096-4110 國內統一刊號:CN 23-1601/G0
文化創新比較研究雜志社版權所有@|本站僅作征稿宣傳 京ICP備2021023680號-2
91最新在线观看国产,日本一级AAA片,午夜在线观看免费线无码视频,无限免费观看动漫视频